少子化影響

少子化影響整理如下

根據國家發展委員會的低推估數據(民國105年-150年)來看，到了2036年台灣總人口數為22,610,000人，與目前2018年的23,610,000人口相比少了100萬人。

2018年的人口結構0-14歲占13%，15-64歲占72.5.5%，65歲以上占14.5%，扶幼比17.9%，扶老比20.1%。
青壯年人口17,115,000人
一位老人由5個青壯年負擔。

2036年的人口結構0-14歲占9.4%，15-64歲占62.5%，65歲以上占28.1%，扶幼比15.1%，扶老比45%。
青壯年人口14,131,000人
一位老人由2.2個年輕人負擔。

與2018年相比2036年青壯年人口(勞動人口)少了3,000,000人，大約是2018年一個台北市的人口。

2018年的學齡人口3,779,000人，國小占1,200,000人，國/高中占1,397,000人，大學占1,182,000人。
入學年齡人口國小占226,000人，國中占208,000人，大學占298,000人。

2036年的學齡人口2,819,000人，國小占906,000人，國/高中占1,081,000人，大學占832,000人。
入學年齡人口國小占139,000人，國中占167,000人，大學占200,000人。

與2018年相比2036年入學年齡人口少了近1/3。

人口減少的影響包括：

房價下跌，因為空屋越來越多，需求越來越少。雖然有些人聲稱少子化並不會影響房屋的需求，其論點為房地產的需求主要是來自於資金，也就是有錢人，不過我認為有錢人把資金投入房市除了賺錢就是保值，但房產的價值終究還是要回歸基本的需求，一旦基本的需求減少，支撐房屋的價值將不復存在，一旦失去了保值的功能，有錢人還會繼續投入資金嗎? 泡泡破掉是早晚的事，日本就是很好的借鏡。所以不要現在投資房地產，即使是自住也是租屋比較好，或是買低總價的。

學校倒閉潮，因為學齡人口越來越少，學校招不到學生。這個已經是現在式了，目前已有不少學校面臨招生不足，註冊率低下的窘境，尤其是排名落後且位在偏鄉交通不便的私立學校，例如花蓮私立台灣觀光學院在2017年招生不足導致許多系所停辦，新生被轉學到其他學校。學校倒閉則老師教授失業，而且除了學校，補習業也將消失，流浪教師問題將更嚴重。所以絕對不要當老師，如果還年輕應趁早轉職。

小兒科及婦產科醫生會越來越少，因為醫生及準醫生們也知道少子化的衝擊，所以會轉科或改選擇別的專科，影響就是未來生小孩，小孩看診或看婦科疾病可能只能跑大醫院了。

嬰幼兒，兒童，青少年相關產業將會萎縮，例如童裝，玩具，圖書，教科書，文具，幼稚園等，這些產業的員工也會大量失業。

學生相關產業將會萎縮，包括學區附近的餐廳，飲料店，小吃店，文具店，印刷店，便利商店，制服訂做等，且學校周邊的租屋需求將會減少，所以不要投資學校周邊的租屋市場，肖想當學生的包租公了。

勞保健保破產，因為沒有年輕人工作政府稅收減少，財政入不敷出。所以趕快自己存退休金吧。

少子化的另一面就是高齡化，老人產業因需求增加而發展，例如看護，長照，醫療，老人社交，陪伴等新的商機。

少子化是因為不婚不生，所以單身經濟開始發展，新的需求如一人上餐館，一人吃燒烤，一人看電影，一個人唱KTV，一人買房，一人旅行，一人住宿，一人份的包裝等。

即使一個人仍需要陪伴，所以通常會養寵物，寵物產業會更加興旺，例如寵物的飼料、衣物、玩具、遊憩、照護、運輸、醫療等。

因為不用養小孩，所以有更多的時間從事業餘興趣嗜好或培養技藝，所以各種成人嗜好課程市場會成長，例如手作、木工、瑜珈、跳舞、健身、彩妝、美甲、花藝、繪畫、烘培、烹飪、品茗、品酒、釣魚、登山、露營、機車改裝、模型組裝、電玩、攝影等。