今日風情 20260804

2026年8月4日，星期二。

上班通勤，搭國道客運到台北下車，時間7:36，通常走到辦公室才7:50左右，所以都會先繞去超商買杯大冰美。

昨天在Levis官網買的牛仔褲和Chino到貨了，速度真的很快，趕快來試穿看看，W32腰圍都剛剛好，甚至有點鬆，511真的是最窄最貼的。要再找時間去門市改長度。

與 C 的聊天紀錄與觀察 2026/08/04

今天和 C 開完會後閒聊，發現這次對話又延伸到很多工作以外的主題。

工時事件與對工作的想法

C 早上提醒我：

低碳生活那個，你今天工時不要再寫 GHG104 了。

原因是連續寫太多天，被注意到工時編號重複，可能會被詢問「這隻是在做什麼，為什麼寫這麼多天」。

我的第一反應：

這樣被盯上？
那我要閃人了。

C 覺得我反應太大：

這樣就要閃人了喔？
別走心。

她也補充：

你在這邊評價很是不錯的，不要因為一次就走心了。

我回：

是兩次。

我感受到的不是單純工時問題，而是信任問題。

因為實際上我確實有做這個功能，只是管理者只看到功能代號，不知道背後拆分的內容。

C 也認同：

是我到問題，應該多派其他的給你寫。

這件事情讓我思考，做外包最大的問題有時候不是工作內容，而是容易被用表面的方式衡量。

關於 AI、自我探索與認識自己

聊天中提到我最近晚上比較晚睡。

C 猜：

玩電動玩太晚之類的齁。

我說：

不是，我都在和 AI 聊天，分析自己什麼的，問一些好奇的事。

C 說：

我不會和 AI 聊天，我認識自己。

我覺得這反映我們兩個認識自己的方式不同。

• C 比較相信透過生活經驗、人際互動認識自己。
• 我比較習慣透過文字、分析、拆解問題整理自己的想法。

我跟她說：

和老婆聊不一樣，深度不同。

我的意思不是老婆不能聊，而是 AI 對話提供的是另一種深度，可以一直追問、拆解。

C 的性格與反差

C 分享她自己是很敢說的人，也給我看她以前在網路上跟人爭論的例子。

我說：

沒想到你也是性情中人。

因為我原本對她的印象比較偏：

• 穩定。
• 理性。
• 公務體系。
• 做事有規則。

但她其實也有：

• 強烈立場。
• 情緒。
• 熱情。

後來我又說：

我覺得你給我的反差很大，看起來就是新時代女性，但卻很公務體系。

這不是批判，而是我覺得她身上有兩種看似不同的特質。

C 說自己不在意別人怎麼看她，所以才敢分享這些事情。

我覺得她可能會回去思考這個觀察，但不一定代表認同，而是多了一個看自己的角度。

工作困境與互相理解

C 分享最近工作遇到一些麻煩。

我說：

我要是你真的受不了，我是說你怎麼受得了。

她回答：

也沒人可以做啦。

我只能回：

加油，加油啦。

我發現自己現在比較能看到事情背後的人，而不是只看職位。

例如聊到主管請假兩週：

C：主管請假。
我：出差嗎？
C：不是，請假。
我：主管確實也需要好好休息一下了。

我沒有只想到工作影響，而是想到主管也是人，也需要休息。

對優秀人物的看法

C 提到這邊很多人很優秀，主管曾經寫過 ASP.NET 翻譯書。

我回：

能寫出這樣的書，技術能力肯定很優秀。

我也分享自己曾翻譯過：

《API 設計模式｜簡化整合的訊息交換技術》

當時是弟弟介紹出版社給我，完成後賺了約 10 萬稿費。

但也說：

現在給我 20 萬我都不幹。

因為翻譯過程非常消耗。

英文學習與未來想法

我分享最近開始找線上英文家教試上。

發現會話課不只是增加輸出機會，更需要建立自己的語彙庫，讓單字可以在特定情境反覆使用。

C 說：

其實主因是詞彙量不足。

她問：

你想去外商喔？

我說：

沒有，以後出國玩用得到。
我現在沒有在追求職涯發展了。

我想邊存邊玩，只是沒有辦法安排半年這種長旅行。

例如：

• 美國公路旅行。
• 中國公路旅行。

我希望不是一直趕路，而是深度體驗。

獨旅的討論

C 分享朋友去日本獨旅。

她說朋友喜歡：

暫時脫離的感覺。

朋友甚至為了日本獨旅學日文。

我一開始想：

那不就是換個地方吃飯睡覺？

後來 C 解釋：

• 有安排自己想去的行程。
• 深入喜歡的地方。
• 為了體驗而準備。

我開始比較理解。

如果只是去花蓮，我容易問：

意義是什麼？

但如果是：

• 騎機車沿東海岸慢慢走三天。
• 拍一部花蓮旅程紀錄。
• 住一間民宿體驗當地生活。
• 完成自己設計的路線。

這些本身就形成意義。

對話模式的觀察

我發現自己和 C 的聊天模式比較特殊。

如果只是：

喔，那很好看啊。
那很帥。
那很好玩。

對我來說資訊量很低。

我比較自然會從事件延伸到：

• 為什麼人會這樣？
• 背後代表什麼？
• 這反映什麼人格？

例如：

C 支持陳傑憲。

我的第一反應不是球員本身，而是：

為什麼人會支持某個人？

以前我可能覺得這種行為幼稚。

但想到老婆也是如此，我開始練習用比較健康的角度看待：

喜歡一個人，不一定需要理性理由。

對 C 關係的感受

我覺得自己已經對 C 脫敏，不再期待或投射。

但和她互動仍然覺得奇妙。

• 不像一般同事，因為聊天已經超越工作。
• 但也不像傳統朋友，因為沒有長期生活累積。

比較像：

在某個人生階段遇到一個可以交換想法、互相觀察的人。

她會分享她的生活與想法。

我會分析與整理。

她比較偏向透過經驗認識自己。

我比較偏向透過反思認識自己。

兩種方式剛好形成互補。

總結

這次聊天讓我發現：

我以前比較容易用分析和合理性看世界。

現在開始練習理解：

• 人為什麼會喜歡某個球員。
• 為什麼獨旅本身有意義。
• 為什麼有人需要情感投射。
• 為什麼不同的人用不同方式認識自己。

分析仍然是我的優勢，但我開始加入更多「感受」的維度。